Vantaalaiset kokoomuslaiset poliitikot, etunenässä Jari Porthén ovat jo viime kesäkuun valtuustojen yhteiskokouksesta alkaen esiintyneet julkisuudessa aktiivisesti vaatien Helsingin ja Vantaan yhdistysselvityksen tekemistä. Maan johtavassa päivälehdessä näkemykseen yhtyi reippaasti myös kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tapani Mäkinen. Sinänsä valtuutetuilla on totta kai oikeus esittää mitä hyvänsä, mutta valtuuston puheenjohtajan pallilta yhdystymisselvityksen ajaminen on kyllä harkitsematonta, onhan takana valtuuston yksimielinen päätös kesäkuulta olla aloittamatta selvityksiä. Tähän päätökseen jättivät eriävän mielipiteensä vain kaksi valtuutettua, eikä kumpikaan heistä ollut Mäkinen. Normaalidemokratian kielen mukaan varsinkin valtuuston puheenjohtajan soisi noudattavan valtuuston tahtoa, mutta onkohan kokoomuskansanedustajalta oikeistohuumassa unohtunut tällainen kuriositeetti?

Mielenkiintoista asiassa on myös Helsingin Sanomien avoin liputtaminen yhdistymisselvityksen puolesta. Lehti otsikoi, että "Helsingissä ei tyrmätä VAntaan kokoomuslaisten kosiskelua" (16.8.2008). Katugallupiakin on tehty, kuuta vantaalaista haastatellen ja otsikoiden, että "Vantaalaiset nyökyttelevät ehdotukselle kuntaliitoksesta". Otsikko on erinomaisen harhaanjohtava. Yksi kuudesta on yhdistymisen kannalla, mutta viisi muuta ovat enemmän tai vähemmän epäröiviä, varsinkin Espoon mukaantuloa pidetään tärkeänä. Journalisteilta maan suurimassa päivälehdessä odottaisi muittenkin näkökulmien esilletuontia. Mutta taitaa olla niiin, että Hesarin johto on päättänyt olla asiassa tiettyä mieltä, ja toimittajat tekevät tätä työtä.